classCustomSorterattr_accessor:start_date,:availabledefinitialize(start_date,available)@start_date=Time.mktime(*start_date.split('-'))@available=availableendendcs1=CustomSorter.new('2015-08-01',2)cs2=CustomSorter.new('2015-08-02',1)cs3=CustomSorter.new('2016-01-01',1)cs4=CustomSorter.new('2015-0

Set的主要优点似乎是保持独特的元素。但这可以在Array中轻松实现，array=[2,3,4]array|[2,5,6]#=>[2,3,4,5,6]我遇到的唯一明显特征(可能适用于少数用例)是，set1=[1,2,3].to_setset2=[2,1,3].to_setset1==set2#=>true[1,2,3]==[2,1,3]#=>false既然Array有各种相关的功能和操作，我什么时候以及为什么要使用Set？有很多比较Array和Set的链接，但我还没有遇到Set的重要应用。 最佳答案 当然，无论您可以使用Set做什么

我正在尝试从数组中选择元素:arr=['a','b','c','d','e','f','g','h','i','j','k','l','m','n']其指数是斐波那契数。我想要结果:['a','b','c','d','f','i','n']我的代码返回元素和索引。defis_fibonacci?(i,x=1,y=0)returntrueifi==x||i==0returnfalseifx>iis_fibonacci?(i,x+y,x)endarr.each_with_index.selectdo|val,index|is_fibonacci?(index)end此代码返回:[["a",

a=[1,2,3]b=[4,5,6]我如何将两个数组组合成一个二维数组？:[[1,4],[2,5],[3,6]] 最佳答案 尝试Array#zipa.zip(b)=>[[1,4],[2,5],[3,6]] 关于arrays-组合两个数组以在ruby中创建一个二维数组，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12011294/

我有一个简单的代码片段，它定义了一个方法(在Ruby的主对象上)，然后检查它是否已定义。puts"#{self}#{self.class}"deffoo;endputsself.methods.include?(:foo)当我在Ruby控制台中运行它时。我得到:mainObjecttrue如果我将此代码粘贴到.rb文件中并像这样运行该文件rubytest_script.rb，我会得到以下输出mainObjectfalse我不明白为什么我会看到这种行为。方法正在在脚本中定义，因为我可以调用该方法。我都在Ruby2.3.4上运行 最佳答案

直觉上，后者应该比前者快。然而，当我看到基准测试结果时，我感到非常惊讶:require'benchmark/ips'b=(0..20).to_a;y=21;Benchmark.ipsdo|x|x.report('结果是:Calculating-------------------------------------然而，当我的一位同事独立创建了自己的基准时，结果却恰恰相反:Benchmark.ipsdo|x|x.report('push'){@a=(0..20).to_a;@a.push(21)}x.report('结果:Calculating---------------------

我正在查看rubymixin博客文章，它说当一个模块包含在一个类中时，它的self.included()方法被调用。我的问题是，这种行为的正式记录在哪里？我似乎无法在ruby​​-docs.org网站或镐上找到它。 最佳答案 虽然它不在RubyDoc上出于某种原因，included实际上已被记录。在终端中运行riModule.included提供以下内容:included(othermod)Callbackinvokedwheneverthereceiverisincludedinanothermoduleorclass.Thiss

是否Enumerable#group_by保留每个值内的原始顺序？当我得到这个时:[1,2,3,4,5].group_by{|i|i%2}#=>{1=>[1,3,5],0=>[2,4]}是否保证，例如，数组[1,3,5]包含此顺序的元素，而不是，例如[3,1,5]?有没有关于这一点的说明？我没有提到键1和0之间的顺序。那是一个不同的问题。 最佳答案 是的，Enumerable#group_by保留输入顺序。这是该方法在MRI中的实现，来自https://github.com/ruby/ruby/blob/trunk/enum.c:s

我在测试时遇到过这个问题。假设我有两个模型，User和Post，其中userhas_many:posts。我正在尝试指定包含如下内容的代码块:user=User.find(123)post=user.posts.find(456)我知道如何模拟User.find和user.posts部分。user.posts模拟返回一个Post对象数组。当它到达.find(456)部分时，一切都崩溃了，并出现noblockgiven异常。所以我的问题是:作为user.postsmock的结果我要返回什么，以便.find(456)方法对其起作用？User.first.posts.class说它是Arra

我想要一个返回true/false的单行代码，它测试数组中的每个元素是否为整数。因此，如果数组中的任何元素不是Integer，它应该返回false，否则返回true。这是我的尝试:>>([2,1,4].map{|x|(x.is_a?Integer)}).reduce{|x,result|xandresult}=>true>>([2,"a",4].map{|x|(x.is_a?Integer)}).reduce{|x,result|xandresult}=>false还有其他进一步提炼它的想法吗？ 最佳答案 array.all?{|x